8 av 10 svenskar vill att kulturen skapas av människor
Sju av tio svenskar använder AI varje vecka. Samtidigt har andelen som föredrar kultur skapad av människor ökat från 61 till 79 procent på två år. Även de som använder AI varje dag väljer människan när det gäller kultur. Samtidigt vill allt färre lämna ansvaret för kulturskaparnas ersättning till AI-bolagen. Det visar nya siffror från undersökningen Svenska folket och AI 2026.
SVT misstänker att en betydande del av de rekordmånga 4 077 bidragen till nästa års Melodifestival är gjorda med AI. Spotify märker numera AI-artister och AI-skapad musik får inte längre vara med på Sverigetopplistan enligt IFPI. AI-genererad musik, text och bild finns nu överallt. Men svenska folket har bestämt sig: 79 procent föredrar kultur och underhållning som är skapad av en människa, även när slutresultatet håller hög kvalitet, en ökning från 2024 då andelen var 61 procent.
– Svenskarna skiljer på AI som verktyg och AI som skapare. Vi låter gärna AI söka, översätta och sammanfatta åt oss, men det vi läser, lyssnar på och tittar på vill vi att en människa har skapat. Även när AI har blivit en del av vardagen värderar vi det mänskliga allt mer. Andelen som föredrar en människa som upphovsperson ökar och andelen som inte tycker det spelar roll blir allt färre, säger Jørgen Karlstrøm, vd för Bonus Copyright Access.
Andelen som tycker att det inte spelar någon roll har nästan halverats, från 24 till 13 procent. I alla åldersgrupper, från 16 till 70 år, föredrar minst 77 procent kultur skapad av människor. Det är inte bara de AI-skeptiska som tycker så. Bland dem som använder AI varje dag föredrar 7 av 10 kultur skapad av människor.
Fler vill att lagen säkrar kulturskaparnas ersättning
En klar majoritet, 61 procent, anser att de som skapat texter, musik, filmer och bilder ska få ersättning när deras verk används för att träna AI. Stödet är starkt oavsett hur ofta man använder AI. Även bland dem som använder AI varje dag vill 6 av 10 att kulturskaparna får ersättning. Men allt färre vill lämna det ansvaret till AI-bolagen.
Andelen som anser att företagen som utvecklar AI-verktyg ska ansvara för att kulturskaparna får ersättning har sjunkit från 31 till 20 procent på ett år. I stället pekar 28 procent på lagstiftning, från EU eller staten. Det är första gången sedan frågan började ställas 2024 som fler pekar på lagstiftning än på AI-bolagen.
– Om ingen kan leva på att skapa blir det mindre kultur att välja. Svenskarna vill ha människor bakom kulturen och då måste de som skapar få betalt. Men allt färre vill lämna det ansvaret till AI-bolagen och det är inte konstigt. Vi har sett stora plattformar skriva villkor som ger dem rätt till andras innehåll och backa först när kritiken blir för hård. Med avtalslicenser har vi i över 50 år sett till att upphovspersoner och utgivare får betalt när deras verk används. Samma sak borde gälla för AI, säger Jørgen Karlstrøm, vd för Bonus Copyright Access.
Om undersökningen
Svenska folket och AI 2026 är genomförd av Verian på uppdrag av Insight Intelligence, tillsammans med Post- och telestyrelsen (PTS), Sveriges Kommuner och Regioner (SKR), Bonus Copyright Access och Amazon Web Services. Undersökningen bygger på svar från 1 000 personer i Sverige mellan 16 och 70 år, som intervjuades genom Sifopanelen i september 2026. Frågorna om upphovsrätt och kultur har ställts sedan 2024.
